【新闻稿】
标题：雲林縣翻案国土计划，动用民意抗衡中央，要求土地正义
副标题：農地劃設争议再起，雲林縣府要求比照屏東縣，動員民意抵制国土计划上路
在屏東縣農地劃設争议尚未平息之际，雲林縣政府也因国土计划中的農地劃設问题，开始動員民意抗衡中央政府。雲林縣府認為在農地劃設上被中央政府擺了一道，要求比照屏東縣重新劃設，以追求土地正义。
【背景】
根据2021年4月30日内政部的公告，各縣市国土计划已依照时程完成第二阶段目标，农地划设安全总量为81万公顷。然而，民间团体指出，這一数字是通过将农地加入国土保育区部分的农牧、養殖用地来实现的，实际上并未真正维护农用。
【雲林縣的情况】
雲林縣是台湾重要的农业大县，拥有7.75万公顷的农地资源，位居全国第二。在国土计划草案中，雲林縣曾大幅划设城鄉发展用地4791公顷，但在中央国审会被打回票，降至1230公顷，并在都市计划区内保留1284公顷农地。
雲林縣政府依据农地划设原则修正后的国土计划，保留了6万公顷的優良农地，但与屏東縣的农地划设相比，雲林縣的农一（優良农地）只有屏東縣的十分之一，这让雲林縣政府感到不公平。
【雲林縣府的行动】
雲林縣府在7月和8月间在各鄉鎮巡回举办座谈会，提出八大诉求，要求中央解释各类农地发展区的限制，并主张每公顷农地应补偿40万元。雲林縣府试图动员民众，抵制国土计划上路。
雲林縣的做法引起了其他农业縣的关注，一些縣市拒绝提交国土计划功能分区图，甚至有民进党籍縣市長要求国土计划暂缓上路。
【学者的观点】
屏東大學社會發展學系副教授林育諄认为，農一和農二在允许使用项目和开发限制上有差异。農二允许的范围较广，对投机者来说，有更多机会进行渐进式转变。他同时指出，中央对一些縣市的破例行为，导致了破窗效应，使得其他縣市也要求特殊待遇，这给国土计划的推行带来了挑战。
【结语】
雲林縣政府動員民意抗衡中央，要求比照屏東縣重新劃設農地，這一行动引发了土地正义的讨论，同时也暴露出国土计划推行中的问题和挑战。在追求土地正义和维护农业发展之间，如何平衡各方利益，将是台湾政府需要面对的重要课题。
Views: 0