导语：随着《中国大城强城指数(第2版)报告》的发布，关于城市“强”与“大”的讨论再次成为焦点。本文将深入探讨哪些城市在新的评价体系下“掉队”，以及怎样的城市才能称得上是“强城”。
正文：
近日，《中国大城强城指数(第2版)报告》引发热议。报告显示，深圳、上海、北京、杭州、广州位列强城前五，与2023年城市GDP排名大体一致。然而，一些经济大市如天津、郑州、重庆等在强城排名上却低于其GDP排名，引发外界关注。
一、长三角完胜大湾区？
报告显示，长三角地区共有19座城市入围强城，而大湾区仅有5城。在强城指数与GDP排名的正向摆动上，长三角城市普遍高于GDP排名，而大湾区城市排名则与GDP排名基本一致。
分析认为，长三角的领先得益于其数量优势和产业结构。大湾区核心城市高度集聚，珠海、中山GDP未过5000亿，香港未计入排名，因此在强城数量上明显吃亏。此外，长三角的面积远大于大湾区，也为其提供了更多的发展空间。
二、小城市也能“强”？
报告还发现，一些面积较小的城市在强城指数上表现突出。例如，深圳、南京、无锡等城市面积相对较小，但在强城排名上却位居前列。
这是因为大城强城指数在计算各要素生产率时，采用了人均、地均的计算方法。这种方法使得面积较小的城市在土地生产率等指标上具有优势。
三、创新是关键
报告指出，城市活力和创新来自人们差异性的碰撞，尤其是信息与文化的差异。城市密度、创新和消费构成了一个综合维度的城市竞争力。
深圳作为强城排名第1的城市，不仅在资本生产率指标上位居第一，还在每万人发明专利授权量、百亿元及以上市值企业个数等多个指标方面排名前列。这得益于深圳成熟的创新生态“雨林”。
四、因地制宜发展新质生产力
每座城市都有其独特的禀赋，因此创新模式也互有差异。杭州以数字经济为核心，提出打造全国“数字经济第一城”。宁波则依托制造业基础，培育出一批专注于细分市场的“小巨人”企业。
结论：
《中国大城强城指数(第2版)报告》为我们提供了一个观察城市经济发展质量的“窗口”。在新时代背景下，城市的发展不再仅仅以GDP为唯一标准，而是更加注重经济的效率、实力和潜力，以及民生状况。未来，各城市应因地制宜，发挥自身优势，推动创新，以实现高质量发展。
（记者 肖纯）
Views: 2