引言
在人工智能技术飞速发展的今天，大模型领域的竞争愈发激烈。从曾经的“AI六小龙”缩减为“AI四小强”后，智谱AI、MiniMax、月之暗面和阶跃星辰这四家公司终于都要推出自己的推理模型。而在这一轮竞赛中，MiniMax显然不甘心落后。其创始人闫俊杰在接受采访时透露，MiniMax正在筹备发布其文本推理模型，试图通过自研技术扳回一局。
MiniMax的领先与落后
MiniMax曾一度引领行业之先。2023年下半年，当大多数国内大模型厂商还在迭代稠密模型时，闫俊杰毅然将80%以上的研发和算力资源投入到MoE（Mixture of Experts 混合专家模型）这一不确定的领域。2024年1月，MiniMax上线的abab6成为国内首个MoE大模型，MoE架构也因此成为大模型技术迭代的新方向。
然而，在新一轮推理模型浪潮中，MiniMax却成为了后来者。当腾讯等公司纷纷借助接入DeepSeek（R1）吸引用户关注时，MiniMax选择了在国内C端应用上不接入DeepSeek，仅在海外AI应用上选择接入。这一策略引发了业界广泛关注和讨论。
不甘心的MiniMax
MiniMax的“不甘心”体现在其对技术路线的坚持和市场策略的调整。闫俊杰表示：“我们不愿意仅仅成为别人的追随者。我们的目标是通过自主研发，提供更具竞争力的产品。”
技术坚持
MiniMax对MoE架构的坚持显示了其对技术创新的执着。MoE架构的复杂性和不确定性让很多公司望而却步，但MiniMax却迎难而上，将其作为核心技术方向。这一决策不仅需要勇气，更需要对技术趋势的深刻理解和前瞻性判断。
市场策略
在国内市场，MiniMax选择不接入DeepSeek，这或许是出于对自主技术发展的信心和长期战略考虑。而在海外市场，MiniMax则选择接入DeepSeek，以获取更多用户反馈和市场数据。这种折中方案显示了MiniMax在技术与市场之间的平衡尝试。
行业影响与未来展望
MiniMax的策略调整和坚持自研推理模型的决心，无疑对整个AI行业产生了深远影响。首先，它表明了在技术快速迭代的背景下，自主创新和核心技术研发的重要性。其次，MiniMax的折中市场策略为其他公司提供了一个新的思路，即如何在技术领先和市场需求之间找到最佳平衡。
行业影响
MiniMax的举动可能会激励更多公司加大对自主技术的投入，推动整个行业的健康发展。同时，它也提醒业界，技术领先不仅仅是短期的市场份额争夺，更是长期的技术积累和创新能力的体现。
未来展望
展望未来，MiniMax能否通过自研推理模型重回AI竞赛前列，仍需时间检验。但可以肯定的是，其对技术创新的坚持和对市场策略的灵活调整，将为其在竞争激烈的AI市场中赢得更多机会。
结论
MiniMax不甘心在新一轮大模型竞赛中落后，通过坚持自主研发和技术创新，试图扳回一局。其对MoE架构的坚持和对市场策略的调整，显示了其在技术与市场之间的平衡尝试。无论最终结果如何，MiniMax的策略和决心都为AI行业提供了新的思考和借鉴。
参考文献
- 字母榜. (2025年06月09日). 不甘心R1，MiniMax想靠自研推理模型扳回一局. 36氪.
- 闫俊杰. (2024年01月). MiniMax创始人专访. 智谱AI.
- 腾讯. (2024年05月). DeepSeek R1掀起推理模型新浪潮. 虎嗅.
通过深入的分析和详实的资料，本文力图为读者呈现MiniMax在AI大模型竞赛中的策略调整和技术坚持，以及其对整个行业的潜在影响。希望这篇文章能为关注AI技术和市场发展的读者提供有价值的参考。
Views: 0