尹锡悦出席弹劾案辩论，选管委官员否认选举舞弊

作者智能小编

2 月 12, 2025 #中新网-国际, #尹锡悦, #弹劾案

首尔 — 在韩国总统尹锡悦面临弹劾的关键时刻，宪法法院于2月11日举行了第七次辩论。此次辩论的焦点集中在尹锡悦政府宣布紧急戒严的合法性以及备受争议的选举舞弊指控。引人注目的是，中央选举管理委员会（选管委）事务总长金龙彬在庭上坚决否认了选举舞弊的嫌疑，这一表态无疑给弹劾案的走向增添了更多不确定性。

此次辩论共传唤了四名证人出庭作证，他们的证词直接关系到尹锡悦总统的命运。前行政安全部长官李祥敏的证词对尹锡悦较为有利。他否认了戒严前“5分钟短会”不符合国务会议程序的说法，并强调“没有会议记录是事出有因”。他还表示，包括自己在内的与会者曾向尹锡悦表达“劝阻之意”，并否认收到过切断“不友好媒体”水电供应的指示。

国家安保室长申源湜的证词也显示，尹锡悦曾在去年3、4月间提出过“非常措施”的设想，但同时也表示这并非有效办法。申源湜称，他曾请求时任国防部长官金龙显转达对“非常措施”的反对意见。

然而，最受关注的证词莫过于来自选管委官员金龙彬。尹锡悦此前曾主张选管委存在“选举舞弊疑云”，并将其作为宣布戒严的理由之一。面对质询，金龙彬坚决否认了选举舞弊的指控。而前国家情报院第三次长白钟郁则未对是否存在“选举舞弊”作出明确表态。

值得注意的是，尹锡悦在白钟郁的证人问询开始前便退场，并未参与随后对白钟郁和金龙彬的问询。这一举动引发了外界的猜测，也为弹劾案的审理增加了更多悬念。

回顾整个事件，韩国国会于2024年12月14日通过了对尹锡悦的弹劾动议案，随后该案被提交至宪法法院审理，审理过程最长可达180天。根据宪法法院的安排，本月13日将举行尹锡悦弹劾案的最后一次辩论。

分析与展望

此次弹劾案的核心在于尹锡悦政府宣布紧急戒严的合法性以及是否存在选举舞弊。如果宪法法院认定尹锡悦的行为违宪或违法，他将面临下台的命运。

选管委官员否认选举舞弊无疑对尹锡悦是一大利好，但前行政安全部长官的证词也暗示了政府内部对“非常措施”存在争议。最终，宪法法院将如何权衡各方证词，以及尹锡悦是否能够摆脱弹劾危机，仍有待观察。

这场弹劾案不仅是对尹锡悦个人政治生涯的考验，也反映了韩国社会在政治、社会等多个层面的深刻矛盾。最终结果将对韩国的政治格局产生深远影响。

参考文献