引言：
在快速迭代的软件开发领域，敏捷方法论已成为主流。然而，一个关键问题始终困扰着开发团队：如何确保软件不仅功能完备，而且在架构层面也具备长期可持续性？InfoQ 近期发表的一篇文章，由 Pierre Pureur 和 Kurt Bittner 撰写，并由马可薇翻译，为我们揭示了一个全新的视角：通过强化“完成的定义”（Definition of Done, DoD），可以显著提升最小可行架构（Minimum Viable Architecture, MVA）的质量，并最终实现软件的持续演进。这不仅仅是技术上的改进，更是一场关于软件开发理念的深刻变革。
主体：
“完成的定义”：从功能到架构的跃迁
传统的“完成的定义”主要关注软件的功能性，例如代码审查、单元测试、功能测试、缺陷修复和文档记录等。这些标准确保了软件在发布前具备基本的功能质量。然而，随着软件规模的扩大和复杂性的增加，仅仅关注功能性已经远远不够。
InfoQ 的文章指出，为了构建真正可持续的软件，我们需要将“完成的定义”扩展到架构层面。这意味着，除了功能性测试，我们还需要考虑以下几个关键因素：
- 可维护性与可扩展性： 代码是否易于理解和修改？系统是否能够轻松应对未来的需求变化？
- 安全性： 系统是否存在潜在的安全漏洞？如何保护用户数据？
- 性能： 系统是否能够快速响应用户请求？如何优化性能？
- 可恢复性： 系统在发生故障时是否能够快速恢复？如何确保业务连续性？
- 技术债务： 系统是否存在技术债务？如何制定偿还计划？
通过将这些架构层面的考量纳入“完成的定义”，开发团队可以在每次发布时，都对软件的长期可持续性进行评估，并及时采取行动。
最小可行架构：MVP 的基石
文章还强调了最小可行架构（MVA）的重要性。MVA 为最小可行产品（MVP）提供了架构基础。MVP 并非一次性的原型，而是一系列渐进式交付，每个 MVP 都旨在提升用户满意度。而每个 MVA 则在支撑 MVP 交付的同时，提升系统质量。
传统的观点认为，MVP 仅在产品开发的早期阶段有用。但文章认为，MVP 和 MVA 是一系列渐进式交付，而非“一劳永逸”的。每个 MVP 都需要一个相应的 MVA 来确保其长期可持续性。
敏捷开发中的挑战与机遇
在敏捷开发环境中，时间是宝贵的资源。如何在短周期内评估架构的质量和可持续性？文章指出，自动化是关键。
如果不能将大部分评估工作自动化，团队几乎没有机会去评估架构的质量和可持续性。仅仅开发一个稳定且有用的 MVP 就已经是一项挑战，而构建 MVA 则需要更多的工作量。
自动化：实现可持续架构的关键
文章强调，将“完成的定义”自动化是确保软件架构可持续性的唯一途径。这需要将 DoD 构建到团队的自动化持续交付（CD）管道中，并结合长期运行的质量测试。
具体而言，这包括以下几个方面：
- 代码扫描工具： 检测代码错误、注释和代码格式约定，以及潜在的安全隐患。
- 构建工具： 确保代码可以通过认可的标准架构组件和环境设置构建为可执行文件。
- 自动化配置和部署工具： 将代码部署到标准的测试环境中，避免配置偏差。
- 单元测试工具： 确保 API 的运行符合团队的预期。
- 契约测试： 在应用程序破坏 API 契约时提供有效的评估方式。
- 基于 API 的功能性需求测试： 通过 API 进行自动化测试，包括用户界面。
- 基于 API 的可扩展性、吞吐量和性能测试： 确保系统在负载下的运行情况。
- 自动化可靠性测试： 确保系统在各种情况下都能正常运行。
通过这些自动化工具和流程，开发团队可以及时获得关于其工作质量的反馈，并不断改进软件架构。
结论：
InfoQ 的这篇文章为我们提供了一个全新的视角，即通过强化“完成的定义”，我们可以更好地构建可持续的软件架构。这不仅需要技术上的改进，更需要开发团队在理念上的转变。
软件架构永远不会有“完成式”，但高效的自动化 DoD 却能在软件的每次发布时都对其进行改善。通过将“完成的定义”扩展到架构层面，并实现自动化，我们可以确保软件不仅功能完备，而且在长期内也能保持高质量和可持续性。
这不仅仅是一场技术上的挑战，更是一场关于软件开发理念的深刻变革。它要求我们重新思考“完成”的真正含义，并以更加全面和长远的视角来看待软件开发。
参考文献：
- Pierre Pureur, Kurt Bittner. (2025, January 20). 加强对“完成的定义”可改善最小可行架构. InfoQ. https://www.infoq.cn/article/p0q13x6x6m18j2j14v7u
后记：
作为一名资深新闻记者和编辑，我深知信息准确性和深度分析的重要性。在撰写本文时，我不仅仔细研读了原文，还查阅了相关资料，力求为读者呈现一篇既有深度又引人入胜的文章。我希望这篇文章不仅能传递知识，还能激发读者的思考和讨论，共同推动软件开发领域的进步。
Views: 0